Análisis situación portuaria y declaración de apoyo a la lucha de los portuarios de San Antonio

Sindicato Unificado de Trabajadores Portuarios y Eventuales de Arica

¡Contra los Despidos y Contra la Represión a los que Luchan!

¡Que la crisis la paguen los ricos!

El presente comunicado tiene por finalidad entregar nuestro irrestricto apoyo a los trabajadores del Puerto de San Antonio (San Antonio Terminal Internacional o STI) que se han movilizado el pasado 21 de Enero cortando las tres entradas principales al puerto de esa ciudad. La motivación detrás de estas acciones es el rechazo a los despidos selectivos y arbitrarios que recaen sobre quienes han participado de las más recientes movilizaciones portuarias.

Prestamos todo nuestro apoyo a SITRAMAPORT y a su dirigente Juan Quinteros. Consideramos lamentables las declaraciones en la prensa sanantonina de los dirigentes Victor Donoso y Claudio Vega, presidente y secretario respectivamente del Sindicato Nº2 del Muellaje STI y de Maurice Besner de SICOSEM que han declarado a favor de la empresa desestimando las legítimas razones que hay detrás de la movilización. Estos señalan un aprovechamiento mediático de los trabajadores afectados (y particularmente de Juan Quinteros) a lo que nosotros, desde Arica, muy conocedores de estas jugarretas de los sindicatos apatronados, respondemos que de lo que aquí se trata es de cerrar filas ante una agresión al movimiento portuario a nivel nacional Consideramos que este tipo de declaraciones están más del lado de los intereses empresariales que del lado de los trabajadores.

Por otra parte, aprovechamos la instancia para poner en conocimiento a todos los trabajadores portuarios en particular y a todos los trabajadores y el pueblo de Chile en general, que despedir dirigentes y trabajadores considerados por las empresas como “molestosos” se ha estado convirtiendo de un tiempo a esta parte en una práctica sistemática por parte de las empresas portuarias. Todo, con la complicidad del Gobierno, que hace caso omiso ante la omnipotente presencia de las dos principales compañías del sector: SAAM (de Claro) y Ultramar (de Von Appen).

Denunciamos en esta ocasión la persecución que está sufriendo el Presidente de este Sindicato, Luis Rosende Toro, al no permitírsele a él y a otros 12 compañeros, reintegrarse en sus labores luego de la última movilización. Las razones de la empresa a nivel oficial son desconocidas. Pero quienes estamos en la trinchera de defender la dignidad del trabajo sabemos que se trata de un plan de aniquilamiento de la organización sindical a la vez que una estrategia de amedrentamiento psicológico del resto de los trabajadores. Consideramos que lo que hace Ultraport (perteneciente a Ultramar) es “despejar” el camino y alertar, mediante “medidas ejemplificadoras”, a todos los demás trabajadores en el sentido de que quien desafíe el poder empresarial sufrirá drásticas consecuencias. Dejamos constancia de que actualmente existen en Arica cerca de 40 compañeros nuestros con licencias médicas producto del acoso laboral o mobbing de los empleadores. Esta práctica –el mobbing-, tan bien explicada en ciertos manuales empresariales europeos, poco a poco es introducida como habitual por nuestros empleadores con la finalidad de hacer insoportable el ambiente de trabajo para quienes se animen a cuestionar la política laboral de la empresa.

No olvidemos que este año es clave por el interés legislativo que tiene el sector portuario con la inminente discusión y posterior aprobación de la Ley General de Puertos (ya anunciada en la Ley 19.542 sobre modernización del sector portuario)

Si bien, hasta hoy, se desconoce el contenido de esta Ley, si analizamos la tendencia modernizadora de los puertos de los últimos años, obtenemos como consecuencia lógica que lo que busca no es otra cosa que dotar de cobertura jurídica a la privatización de los puertos. Por otro lado, no creemos que de dicho cuerpo legal se vaya a poner énfasis en mejorar la calidad del trabajo portuario con medidas tales como el reconocimiento de éste como trabajo pesado (de acuerdo a la Ley 19.404) o el fin de la subcontratación y la precariedad en el sector. Más bien, tenemos legítimas sospechas que será el amarre definitivo para consolidar un modelo de trabajo con escasa protección por parte del Estado y, por ende, con pésimas condiciones de seguridad y estabilidad para los trabajadores.

Sólo a partir de la coyuntura antes descrita obtenemos elementos para entender el actual contexto de despidos. Sólo agregaríamos que como telón de fondo tenemos el escenario de crisis financiera internacional (que ya repercute notoriamente en la economía real de nuestro país). Pues bien, no podemos dejar pasar esta oportunidad para denunciar como vil la técnica mediática de los empresarios y políticos que señalan una y otra vez que deben ser los trabajadores (los que generamos las riquezas) y el pueblo chileno los que soporten el precio de los errores del sistema económico que ellos defienden. Pues no, no nos quedaremos mudos ni inertes ante el escenario que nos quieren imponer.

No lo haremos ni desde el sector portuario y estamos seguros que tampoco lo harán otros sectores (mineros, forestales, salmoneros, estudiantes, etc.) que ya han hecho frente a esta arremetida patronal de despidos y privatizaciones,

Por último, al igual que la declaración del Sindicato de Estibadores de San Vicente, desde el norte grande opinamos que la única perspectiva que podría trazar una senda en orden a unificar el sector en pos de las mejoras que necesitamos, es la unidad de criterios a nivel nacional en un organismo único siguiendo el ejemplo de los subcontratistas del cobre, los forestales y los estudiantes pinguinos.

Todo lo anterior, como corolario de una mayor democratización de los Sindicatos y organizaciones del sector en miras a dejar a un lado a aquellos “compañeros” que prefieren llegar a tratos con las empresas por intereses personales a la vez que traicionan los intereses de los trabajadores. No nos temblará la mano en denunciar públicamente a aquellos dirigentes que durante años han traicionado al movimiento vendiéndose por dinero a los empresarios. ¡Que les quede claro!
Finalmente, compañeros sanantoninos, que el ánimo no decaiga,

¡Arriba los que Luchan!

¡Luchar hasta Triunfar!

¡Nunca más solos!

Sindicato Unificado de Trabajadores Portuarios y Eventuales de Arica

SUTRAPEVA

La Obamanía y la fabrica de ilusiones

El siguiente artículo (originalmente fechado el 10 de Noviembre) fue escrito para la Revista Pueblos, número 35 (Diciembre del 2008) y ha sido reproducido con su debido permiso. http://www.revistapueblos.org/

El triunfo de Obama en las elecciones presidenciales norteamericanas resonó en todo el mundo a través de titulares que nos tratan de convencer de que el hecho más trascendental en los aproximadamente 2 millones de años de existencia humana ha ocurrido. Mientras tanto, la opinión pública alucinada, en distintos lugares del mundo, celebraba la victoria de Obama con más entusiasmo con el que que habrían celebrado cualquier cambio de gobierno en su propio país, lo cual no es del todo sorprendente, si tenemos en cuenta que el peso de las decisiones tomadas por los gobernantes de turno en Washington son cargados al hombro por millones de personas en los cinco continentes. Para esta muchedumbre alucinada, Obama representa un "sueño" hecho realidad, pero precisamente qué clase de sueño es algo que nadie puede definir con claridad. La pesadilla de la era Bush parece haber llegado a su fin.

Desde la caída del Muro de Berlín y la firme implantación del así llamado Nuevo Orden Mundial, el "American Dream", el "sueño americano", se tomó por asalto todos los rincones del planeta. Pero este sueño comenzó a transformarse en una pesadilla, de hecho, bastante antes de la llegada de Bush hijo a la Casa Blanca. La ortodoxia neoliberal, que se expandió como una plaga con sus olas privatizadoras por el Tercer Mundo, trajo consigo el hambre, el desempleo y la precariedad a la vida de millones de almas. El descontento comenzó a crecer hasta reventar en el mismo corazón del imperio durante las manifestaciones contra la OMC en Seattle en 1999. Pero con la llegada de George W. Bush al poder y con su cruzada contra el terror lanzada en 2001, la pesadilla mutó hasta adoptar características cuasi-apocalípticas. Los EE UU dieron muestras de un autismo sin precedentes ante un mundo que les dijo de manera rotunda y contundente "NO" a su guerra en Irak, desde la ONU hasta el pueblo movilizado en las calles de todo el orbe, incluidas, por supuesto, las de los EE UU. Lo que siguió se conoce bien y no hay necesidad de ahondar en detalles: el genocidio que ha dejado cientos de miles de muertos, millones de amputados y vidas completamente destrozadas, solamente para satisfacer el hambre insaciable de "US dollars" de la industria petrolera y armamentista.

Consecuentemente, la superpotencia que emergió con aura de invencible de la Guerra Fría se sumió en una crisis impensable a todo nivel, político, moral, diplomático y también militar, ante su incapacidad de vencer a los insurgentes iraquíes y afganos, que pese a su inferioridad numérica y tecnológica- militar, demostraban que el factor decisivo en los conflictos no son las cosas, sino las personas. A lo cual se sumó la reciente crisis económica que puso el dedo en la llaga en uno de los dogmas más cacareados por Washington, como es la omnipotencia del libre mercado. Con este nuevo frente de crisis para la hegemonía yanqui, las cosas difícilmente podrían verse más negras. El pesimismo y el descontento se apoderaron del corazón de los ciudadanos estadounidenses (y de los rapsodistas de su modelo económico-político en el resto del mundo), que veían el "American Dream" caerse cual castillo de naipes frente a sus ojos.

¿Vuelve el "sueño americano"?

Con Obama esta pesadilla pareciera estar llegando a su término, según opinión de politólogos y columnistas alucinados. El flamante nuevo presidente de los EE UU se alza con talante de campeón y aires de auténtico Redentor bajo la consigna de devolver la Esperanza en el "American Dream", no solamente en los EE UU sino en todo el mundo. Obama es además representado como la culminación del proceso iniciado en épocas de Martin Luther King por los derechos de los afroamericanos. Obama es retratado como el representante, en su quintaesencia, de una supuesta tradición democrática y humanista de los EE UU, la cual tuvo una especie de breve interrupción con la Administración de Bush. Antes de Bush el imperialismo norteamericano pareciera no haber existido, o haber sido un problema menor, según estos áulicos de Obama, quienes insisten en que después de Bush, la influencia "benigna" de los EE UU volverá a imponerse globalmente… la memoria es una virtud desafortunadamente más asociada a los paquidermos que a los seres humanos.

Como prueba de esta ilusión mundial, citaré simplemente un titular del Sunday Times del 9 de noviembre, relativo a las elecciones en EE UU: "Welcome Back America" ( "Bienvenida de Vuelta América"), un titular rayano en el delirio y que además confunde a un país con un continente, como ocurre frecuentemente en la prensa angloparlante (curiosamente, esta misma prensa se mofaba de la aspirante a vicepresidenta republicana Sarah Palin por cometer exactamente el error contrario, confundir al continente africano con un país). El subtítulo del artículo es aún más revelador: "Los años de Bush han dañado la reputación de América en los ojos del mundo. Pero Sarah Baxter, nuestra corresponsal en Washington, quien creció en los EE UU, dice que la victoria de Barack Obama ha revelado lo que es verdaderamente esta nación". No hay estómago que aguante revisar toda la prensa al respecto, pero éste ha sido el tono de casi todos los artículos escritos sobre el particular.

¿Qué es verdaderamente esta "nación"? Los que sufrimos de una especie de insomnio intelectual y nos gusta mantenernos despiertos no olvidamos las múltiples agresiones norteamericanas a los pueblos latinoamericanos, a Filipinas, ni el apoyo irrestricto a toda clase de dictadorzuelos tercermundistas y a regímenes estructuralmente genocidas como Israel o Colombia, ni olvidamos Vietnam o Corea. Ni tampoco olvidamos el despojo de nuestros recursos y de nuestra fuerza de trabajo al que hemos sido sometidos por más de un siglo. Ni tampoco olvidamos los funestos efectos del libre comercio, ni de las sanciones económicas a sus contradictores. Todo esto, por cierto, ha ocurrido antes de Bush, a manos tanto de republicanos como de demócratas. ¿Pueden esperar los pueblos palestino, iraquí, afgano o haitiano el fin de sus respectivas ocupaciones tras las elecciones? ¿Pueden esperar las futuras generaciones que Obama tome una acción real contra el calentamiento global?

¿Pueden los pueblos latinoamericanos esperar el fin del intervencionismo encarnado en el Plan Mérida o el Plan Colombia? ¿Pueden los pueblos del mundo esperar que desde la Casa Blanca se eliminen sus infinitas listas de espera? Los que quieran esperar podrán seguir esperando per saecula saeculorum. Obama, por lo pronto, no pareciera dar muestras de buscar un cambio radical con el antiguo orden de cosas, sino más bien ponerle un maquillaje nuevo. Algo así como ser un condimento diferente para el mismo caldo. Sus declaraciones aún durante la campaña presidencial sobre Palestina y América Latina nos dan sobradas razones para sospechar que no podemos esperar un cambio significativo [1]. El citado artículo nos recuerda que “se heredan dos guerras en Iraq y Afganistán, mientras Osama Bin Laden sigue siendo importante (...) la amenaza del terrorismo no se ha ido”. O sea, la "Guerra contra el Terror" seguirá presente en la agenda política. Mencionemos, de paso, que las elecciones de personeros para su gabinete, que incluye republicanos, no permiten, salvo a los más incautos, ser excesivamente optimistas...

Los que nos cansamos de esperar y echamos manos a la construcción de un mundo nuevo mediante la lucha autónoma de los pueblos, sabemos que ni el imperialismo se acabará por la altruista acción de los mismos imperialistas, ni que la explotación terminará por obra de quienes se enriquecen a costa de ella. No nos hacemos falsas ilusiones, aun si Obama fuera un convencido "progresista", sabemos que, en última instancia, el imperialismo norteamericano es una política de Estado bien consolidada y que emana desde las profundidades de los intereses de sus poderosas elites [2]. No es casual que en EE UU a los "gobiernos" se les llame, acorde con el espíritu pragmático que les caracteriza, meramente, "administraciones". Más claro, imposible.

No quiero decir con esto que la llegada de Obama a la Casa Blanca no plantee un nuevo escenario para las luchas de los pueblos, en el cual se dan modestas posibilidades de avanzar en ciertas demandas, principalmente a causa de las expectativas que ha generado la Obamanía. Pero de reconocer este hecho objetivo, a ver en Obama a un supuesto paladín de las causas "progresistas" o a siquiera ilusionarse porque este triunfo electoral representa una cierta "renuncia" a su condición de potencia hegemónica global, hay un gran trecho…

En realidad, muy al contrario de las vanas esperanzas de los que aún creen que la liberación será decretada en Washington, Obama se ha convertido en la carta de la clase dominante yanqui para recomponer la hegemonía perdida. El imperialismo asumirá una cara amigable y sacará a relucir un poco más la zanahoria que el garrote. Nuevamente, todos seremos amigos y admiradores de este país manufacturado en Hollywood. Como dice la misma Sarah Baxter en su citado artículo "América se siente nuevamente bien respecto de sí misma y de su futuro. Su estatura moral creció a los ojos del mundo de la noche a la mañana". Y agrega un artículo del Irish Times del 8 de noviembre, escrito por Colm Tóibín, otro de los rapsodistas de los EE UU, que "todos lo observamos (a Obama, ed.) con orgullo y alegría, con la sensación de que esta era una imagen de los EEUU que podía mostrarse al mundo, que el país país podría volver a ser la ‘ciudadela sobre el monte’, que se ha sacudido de un fundamental lastre, que ha exorcizado a un cierto fantasma" [3]. Después de la serie de derrotas y del aislamiento al que llevó Bush al imperio norteamericano, Obama es el Profeta para devolver su mesianismo de pueblo elegido a los EE UU, y abrir las puertas que se habían cerrado para profundizar la penetración yanqui en el resto del mundo.

La magia de Obama está en haber renovado las ilusiones en un modelo desgastado y que pierde terreno ante la crisis económica que ha vuelto a poner al socialismo como alternativa sobre la mesa (para horror del mismo Obama). Después de todo, la política electoral es como una gran fábrica de sueños, la cual nuevamente está funcionando a toda máquina. Esa fábrica de sueños tiene sus bases culturales construidas sobre las burbujeantes contribuciones de la Coca-Cola, el Mac Donalds, Ford y Playboy a la civilización occidental. Estos, por nombrar solamente algunos de los indudables aportes de la cultura yanqui al mundo. Y claro, esta fábrica de ilusiones ha sido construida también con la providencial ayuda del libre comercio y bajo la firme supervisión de los US Marines. No hay señales de que nada de esto vaya a cambiar sustancialmente con Obama. Lo que será realmente duro será el despertar, una vez más, para darnos cuenta de lo poco que cambiarán las cosas con la nueva "administración". Aunque algunos despistados en la izquierda nos quieran convencer de que lo que pasó en EEUU ha sido algo un poco menos que una revolución socialista.

---

José Antonio Gutiérrez Danton es investigador y analista del Latin American Solidarity Centre de Irlanda. Este artículo ha sido publicado en el número 35 de la Revista Pueblos, diciembre de 2008.

Notas

[1] Resulta bastante indicativo el cándido entusiasmo con el que recibieron el triunfo electoral de Obama los gobiernos llamados “progresistas” de América Latina. Los presidentes de esta abigarrada colección de gobiernos, estuvieron prestos a felicitar al nuevo mandatario yanqui. Lula llegó a pedir que el nuevo Gobierno de Estados Unidos trabaje más estrechamente con América Latina (como si más de medio siglo de intervencionismo desde sus embajadas no fuera suficiente) y Chávez ofreció su mano al mismo que lo tratara de “amenaza manejable” durante su campaña presidencial. Evo Morales le pidió, en vano, que levante el embargo a Cuba, cuando el mismo Obama ha sido lo suficientemente claro respecto a su intención de mantenerlo, aun cuando plantea reanudar la diplomacia directa entre ambos países. Fuera de este espectro, un atribulado Uribe en Colombia intenta ver cómo asegura su TLC con los EE UU luego del triunfo de un demócrata que se había opuesto a éste debido al sistemático asesinato de sindicalistas colombianos. Así como también Uribe intenta ver cómo mantiene los niveles de cooperación militar que Bush garantizó a través del Plan Colombia, en momentos en que, precisamente, las tácticas de contrainsurgencia aplicadas por el actual Gobierno colombiano son duramente cuestionadas por las graves violaciones a los Derechos Humanos que ha ocasionado.

[2] En un artículo anterior, titulado “Obama y América Latina, ¿el imperialismo amigable?”, el cual fue publicado el el portal anarkismo.net ya había analizado el programa hacia América Latina que Obama había revelado en un discurso en Miami y advertido sobre las falsas ilusiones que una izquierda que aún espera que los cambios se den desde arriba y mediante las elecciones se hacía sobre la nominación oficial de Obama como candidato de los demócratas. Creo que este artículo sigue siendo pertinente en lo fundamental.

[3] Recordemos que la metáfora de la “ciudadela sobre el monte” fue la manera en que con fervor utópico el puritano John Winthrop se refería en 1630 a la fundación de la colonia que sería la semilla destinada a convertirse en los Estados Unidos.

Related Link: http://www.revistapueblos.org

Carta abierta del SINTRAC - CND

A los Trabajadores, a Nuestros Amigos y Compañeros de Lucha

Nacimos como una propuesta alternativa a un sindicalismo cupular corrupto y servil a los intereses del empresariado, Somos parte de una generación que lucho por la recuperación de la democracia para nuestro pueblo, pero que ha visto cómo los distintos gobiernos llamados democráticos no han traído ni participación ni justicia social,
Hemos ido creciendo y aprendiendo de nuestros triunfos y derrotas, desarrollando y madurando un proyecto con cabeza propia, de una política sindical con verdadera participación, enfrentando la furia de la patronal cada vez que reclamamos respeto para las conquistas y anhelos de los trabajadores y sus familias

Es en este estado de cosas que nos hemos visto sorprendidos por algunas publicaciones y denuncias infundadas e irresponsables que denostan y agravian a nuestra organización, ante lo cual nos vemos en la obligación de declarar lo siguiente;

1°- Esta comunicación la hacemos muy en contra de nuestros principios y acuerdos que tenemos al interior de nuestra organización, cuyos criterios y lógica de construcción han sido discutir en los espacios del sindicato los problemas propios de la organización, mirándonos de frente, a la cara nunca por la espalda. y mas aun cuando, Sintrac-Cnd, Chile es de las contadas organizaciones sindicales en nuestro país que mas espacios de discusión y participación resolutivala tiene, donde desde el último delegado hasta el presidente del sindicato tienen el mismo peso en las decisiones. (CND). Por tanto creemos que desde todo punto de vista, se esta urdiendo un conflicto superficial que apunta a perjudicar la gestión, imagen y prestigio que Sintrac-Cnd, Chile se ha construido en el seno de los trabajadores Contratistas y Subcontratistas de nuestro País.

2°- En este contexto las irresponsables acusaciones sustentadas por ex dirigentes de nuestra organización en Costanera Center., nunca fueron siquiera comentadas en los espacios del sindicato, y tienen un claro sesgo de protagonismo e intereses personales, que mas bien tienden a desviar la atención y favorecer las inmejorables condiciones salariales que ostentan dichos personajes, (vivir muy bien sin trabajar). Quienes perciben remuneraciones hasta tres veces mas alta que las de un trabajador contratado en su misma categoría y especialidad.

De Las acusaciones Infundadas;

Cabe señalar que ninguna de las acusaciones que han publicado ante los trabajadores han sido denunciadas y menos probadas en los espacios de nuestra organización, estas han sido planteadas sin mayores argumentos basadas en cahuines y apreciaciones distintas, que creemos absolutamente legitimo pensar distinto, pero confrontando las ideas, reflexiones y unificando el quehacer en acuerdos comunes y no utilizando mezquinos intereses y técnicas de división e intrigas, se están usando estos argumentos para engañar a los trabajadores de costanera Center quienes aun no entienden cual es la relación entre los socios de una organización, y los beneficiarios de un acuerdo colectivo, en donde existen deberes y derechos con nuestros socios y con los beneficiarios solo existe una extensión de beneficios (voluntad de la empresa) que obliga a los trabajadores a entregar un aporte a la organización que consiguió las mejorías. (Art. 346-Código del Trabajo).

Ya casi es común que los que dividen se vayan tirando mierda para intentar justificar su actitud divisionista y traidora. Generando un clima de denostacion publica contra aquellos que permanecemos y seguimos sosteniendo que la organización que construimos sirve a los trabajadores, que a dado prueba de ello, que su fuerza radica precisamente en la participación activa en las decisiones de las distintas faenas. Son los trabajadores los que luchan por lo tanto solo ellos deben construir y decidir como enfrentar a la patronal, que nuestra organización es un instrumento creado para ellos y con la autonomía y la experiencia necesarias para interpretar sus demandas.

Es a raíz de esto que, les sugerimos a los señores Miguel Nazal y Luis Duran (ex delegados Sintrac) expliquen a los trabajadores y a sus cercanos; de cómo siendo contratados como Jornal y ayudante respectivamente ganen $ 570.000 líquidos al mes sin trabajar ningún día en tanto un trabajador de su misma categoría tiene que sacarse la cresta todo el mes para ganar $ 270.000 líquidos al mes.

De presiones a la Comisión Revisora de Cuentas;

a- La comisión revisora de cuentas nunca logro emitir informe alguno respecto del año en revisión (2007) trabajo mas de seis meses costeándoseles por parte del sindicato; permisos sindicales y mínimas condiciones para el buen desempeño de su quehacer no obstante no termino, por lo cual ante tal atraso injustificable el directorio solicito explicaciones, que están dentro de nuestras facultades y deberes, de tener el balance anual, visado por dicha comisión. Incluso invitamos a una experta de la Dirección Nacional del Trabajo, para que explicara al directorio nacional y en particular a la comisión el funcionamiento de esta, sus deberes y facultades. Y ahora un exmiembro de esa comisión sostiene que hubo presiones indebidas. Al solicitar explicaciones de por que no realizan las funciones para la cual fueron elegidos, en un tiempo mas que prudente.

La no entrega de recursos a la faena;

b- desde Mayo del 2006 a Marzo del 2007 nuestro sindicato dispuso de aproximadamente $ 4.000.000 para la gestión sindical de la Obra Costanera Center sin que en ese periodo se recibiera ningún peso por aportes sindicales de los trabajadores contratados en dicho proyecto, los cuales se distribuyeron en: Pagos de permisos sindicales - Compensación por diferencia de sueldos de los delegados sindicales - Lienzos propaganda, movilización, telefono y otros.

Desde el mes de Abril de 2007 cuando se firma el primer acuerdo con Salfa Construcción S.A. , producto de la extensión de beneficios los trabajadores empiezan a hacer el aporte sindical, a lo cual nuestro sindicato les hizo entrega al cuerpo de delegados de Salfa la suma de $ 5.600.000 en el periodo Abril 2007 a Mayo del 2008 mas $ 800.000 aporte para el desarrollo de Campeonato Centenario y concurso de Literatura para los trabajadores e hijos de los trabajadores de la Obra Costanera Center. y desde Junio a Noviembre del 2008 el aporte del sindicato a la faena subió a $ 690.000 mensuales lo cual da solo en este periodo Junio a Noviembre de 2008 un monto de $ 4.100.000.

Sumado a esto el pago de $ 3.000.000. Al señor Miguel Nazal por promedio un año como encargado de Capacitación (como funcionario del sindicato) le da un total de $ 17.600.000 aprox. De los que tienen que rendir cuenta los señores Duran y Nazal a nuestra organización

El Sintrac-Cnd, Chile ante la eventualidad de no contar en un tiempo prudente con un balance (informe) serio respecto del uso de los recursos de la organización, se reserva el derecho a iniciar las gestiones legales necesarias a fin de resguardar el patrimonio y los bienes de nuestra organización sindical. Como así también de llevar adelante las acciones necesarias que resguarden la vida e integridad física de nuestros asociados, delegados y Dirigentes que ante la presencia de matones y delincuentes cercanos a los señores Duran y Nazal en la faena Costanera Center, se han visto privados hasta de asistir a su trabajo.

Por directorio Sintrac-Cnd, Chile:

Sergio Alegría Millaqueo (presidente)

Isolina Acosta Galaz (secretaria)

Alex Oliva Díaz (tesorero)

Carolina Oyarce Carrillo (directora)

Mauricio Rojas Ureta (director)

Sindicato Interempresa Nacional de Trabajadores Contratistas y Subcontratistas - Consejo Nacional de Delegados (SINTRAC - CND)

Huérfanos N° 1160 Oficina N° 202 Fono: 6967284

www.sintracchile.cl

Invitación a participar de jornadas preparatorias al ELAOPA

Invitación

Estimad@s compañer@s.

Tenemos el agrado de invitarlos a participar de la convocatoria al Encuentro Latinoamericano de Organizaciones Populares Autónomas (ELAOPA) a realizarse en Luján, Buenos Aires, Argentina a fines de febrero de 2009. Para participar de este encuentro, varias organizaciones sociales, grupos y colectivos, nos hemos reunido con la finalidad de preparar y realizar un encuentro de organizaciones populares y autónomas en nuestro país, del cual puedan emanar los puntos de vista, acuerdos y resoluciones, que luego llevaremos al encuentro latinoamericano.

Queremos convocar a la mayor cantidad de organizaciones que se sientan representadas en la construcción del poder popular, y por la autonomía respecto al Estado, los partidos políticos, empresas y ONGs. Queremos plasmar en esta instancia nuestro ánimo de construir colectivamente, de intercambiar experiencias, de salir del aislamiento, y de articularnos y unirnos para enfrentar a los poderosos.

En concreto, los invitamos a participar de:

a) Las Reuniones de la comisión preparatoria, destinadas a resolver problemas operativos (viaje a Argentina, financiamiento, organización del encuentro) y a preparar las discusiones del encuentro.

b) Encuentro de organizaciones populares autónomas, que se realizará el 17 de Enero, donde se abordará:

- Diagnóstico de la situación política y social que enfrentamos las organizaciones populares;

- Análisis de nuestras experiencias de organización y articulación, dificultades que tenemos para generar la unidad, causas de la fragmentación;

- Propuestas sobre las posibles estrategias para la articulación en la perspectiva del poder popular y rol que ahí puede jugar el ELAOPA

El día Sábado 20 de Diciembre, nos reuniremos para ver aspectos operativos y la preparación del primer tema: "Diagnóstico".

La reunión se realizará en el Sindicato N°1 de la COMUDEF, ubicado en Don Pepe #496, metro Vicente Valdés (hacia el poniente).

Para cualquier duda consulta hemos creado el correo electrónico elaopa2009chile@gmail.com. Para enterarse de las anteriores resoluciones del encuentro, así como de la convocatoria a Luján en 2009, pueden visitar el sitio www.elaopa.org o elaopa.blogspot.com.

Atte. Comisión organizadora ELAOPA - Chile- 2009.

Alerta!: Otra estafa de Chilectra.

Vecinos y Vecinas de la región metropolitana:

Están empezando a llegar a nuestras casas cartas de Chilectra en el cual se nos avisa que nos cobrarán 10.411 pesos más IVA por revisar nuestro medidor. El millón seiscientos mil medidores existente en la región Metropolitana arroja una suma de mas de 22 millones de dólares.

Es un servicio que no hemos pedido, si se llegara encontrar un medidor en mal estado el arreglo se cobra por sobre los 10.800 pesos.

La revisión del medidor debe ser de cargo de Chilectra , esta situación es absurda tal como lo sería que el almacenero cobrara a todos sus clientes por revisar su pesa o el taxista por revisar el taxímetro.

En todas nuestras cuentas hay un cargo fijo mensual y de mantenimiento. ¿Qué nos quiere cobrar entonces Chilectra?

Es un trabajo que no se ha pedido, que no es necesario y que en la práctica se reduce a que un empleado con un pincel le saque el polvo al medidor.

Chilectra a través de sus empleaditos, que fingen como gerentes ofrece cobrar este abuso en cuotas. No podemos aceptar que nos esquilmen en cuotas mensuales, por las que además nos cobrarán intereses.

Es posible resistir y vencer este nuevo abuso. Se están iniciando acciones judiciales para detener este abuso, pero tú eres fundamental para que esta arbitrariedad sea derrotada. De momento la Superintendencia de Servicios Eléctricos y Combustibles ha ordenado a Chilectra suspender estas acciones en tanto no se revisa el procedimiento.

Por ello te exhortamos a:

1. NO DEJES ENTRAR A TU CASA A LOS EMPLEADOS DE CHILECTRA QUE LLEGUEN A REVISAR EL MEDIDOR; si no entran y no les firmas nada no pueden cobrarte. Legalmente no pueden cortarte la luz por no firmar.

Usted no infringe ley alguna al no dejarles entrar pues la Constitución garantiza la inviolabilidad del domicilio.

2. Acompáñanos a las movilizaciones ciudadanas que serán convocadas Y DIFUNDE ESTE MENSAJE ENTRE TUS VECINOS.

Raúl Morales R.
Presidente Sindicato Foster
sindicatofoster@gmail.com

Declaración Pública del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación de la región de Valparaíso.

Valparaíso, 9 de diciembre de 2008

DECLARACIÓN PÚBLICA

El llamado es a no celebrar.

El mes de noviembre pasado se discutió en el Congreso Nacional la Ley de Presupuesto para el año 2009. Mientras esto ocurría, un gran movimiento gremial y sindical protestaba en las calles por un reajuste del 14,5%. Durante casi una semana se apreció una gran unidad por un objetivo común, el cual fue liderado por la Anef y respaldado por 15 organizaciones (entre ellas el Colegio de Profesores).

Sin embargo como Sindicato de Trabajadores de la Educación nos parece una vergüenza que las grandes cúpulas sindicales se paren al lado de los grandes intereses económicos y políticos, para defender con tanta fuerza el reajuste igualitario, y no utilicen esa misma fuerza para defender a la gran mayoría de trabajadores que sobrevivimos con sueldos de miseria.

¿Qué quieren qué celebremos?; ¿Cómo nos azota la crisis económica y dependemos de la flexibilidad laboral? o ¿Cómo los diputados, senadores y otros disfrutan de sus reajustes de hasta el triple del sueldo de un trabajador publico común?.

Somos los trabajadores y sus organizaciones los que nos movilizamos masivamente durante más de cinco días y jamás decidimos cesar por menos del 14,5%. Entonces ¿Los interese de quiénes defienden estos dirigentes?

Nos declaramos en completo desacuerdo con los dirigentes que negocian a puertas cerradas y desmovilizan a los trabajadores. Estamos convencidos que son los trabajadores en sus Asambleas los que deben decidir su futuro. Por lo mismo nos parece una vergüenza que los propios dirigentes sindicales rechazasen el reajuste diferenciado “por considerarlo injusto”, y con ello entregar todo el esfuerzo de las jornadas de movilización por un mísero 10%. Cabe destacar que, según el Banco Central, la inflación promedio para fines de este 2008 será de un 8,8%, estimando que para fines del 2009 alcance un 6,9%. En términos prácticos, esto significa un reajuste real de un 3,1% de nuestros sueldos para el próximo año, sumado a esto el alza del costo de vida y las consecuencias de la crisis económica, ¿Qué debemos celebrar?.

Sin duda fue una gran movilización, con un mezquino resultado, “el triunfo moral”, pero eso debe cambiar, debemos demostrar que podemos doblar la mano al destino (y a los poderosos), organizándonos por medio de las bases, construyendo las organizaciones democráticas que los trabajadores de Chile merecen.

Por último y ante las nuevas leyes de educación, como docentes exigimos: contrato único, estatal e indefinido para todos los profesores del país, tanto del sector particular subvencionado, como del municipal.

A re-crear organización docente para las luchas de los trabajadores.

Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación de la Región de Valparaíso. “SUTE-VALPO”

Que la crisis no la paguen los trabajadores: Los trabajadores movilizados por sueldos dignos

Paro nacional de los trabajadores públicos

Con altos niveles de adhesión se ha desarrollado el paro de los trabajadores públicos en Chile. Convocados por la ANEF, los trabajadores han demostrado su capacidad de movilización paralizando los servicios públicos del país y asistiendo a masivas convocatorias en las plazas públicas de cada una de las ciudades de Chile.

La ANEF esta solicitando un reajuste salarial de un 14,5% al gobierno, ya que se proyecta que la inflación anual llegará hasta un 10%, por lo que el reajuste real seria de 4,5 % aproximadamente.

A pesar de las múltiples demostraciones de fuerza de los trabajadores públicos, el ministros de hacienda, Andrés Velasco, hombre negociador del gobierno, como muestra de su tozudez frente a las demandas de los trabajadores chilenos, ofreció un escueto 6,5%, en una primera instancia, llevando a ofrecer el lunes por la noche a los dirigentes de los trabajadores un 9% de ajuste en las remuneraciones del sector público. Este reajuste se aplicaría de manera proporcional a los ingresos de los trabajadores, aplicándose en un 100% para los trabajadores que ganen menos de $720.000 mensualmente, reduciéndose progresivamente hasta quienes reciben $1.450.000. Sobre esta cifra el reajuste sería igual a $ 0.

Luego de las frustradas negociaciones entre trabajadores y gobierno, este último envió el proyecto de ley al congreso con un 10% de reajuste, bajo la formula antes indicada lo que ha provocado el traslado de la discusión y movilización hacia el puerto de Valparaíso.

Para mañana se espera una alta convocatoria de trabajadores en Valparaíso exigiendo un reajuste real y digno que no sólo sirva para suplir las alzas producidas en el último tiempo.

Declaración del Colectivo de Agitación Libertaria ante el Paro Portuario de Arica

A partir de hoy, 3 de noviembre, los sindicatos portuarios de Arica SUTRAPEVA, SITRAEPA y SITRAESPORT han declarado un paro indefinido en razón de un petitorio de demandas relacionadas con mejoras salariales, mejoras en las condiciones de trabajo y mejoras en la estabilidad laboral. Como efecto de la movilización, a la hora de la redacción de esta declaración, ya hay varios carabineros heridos y dos detenidos.

Ahora bien, la paralización de las faenas, en la medida que haya solidaridad y coordinación con los demás puertos de la zona norte del país, es sumamente perjudicial para los empresarios pues hoy ha recalado en Arica una importante carga de automóviles, procedentes de Pakistán, que debiesen hacer su arribo al mercado nacional a partir de la semana en curso. Sin embargo, esta paralización ha obstaculizado al menos transitoriamente las descargas de al menos 2.000 automóviles, cuestión que ha puesto nuevamente en evidencia el poder de los trabajadores cuando existe unidad en sus filas. Hay que destacar que esta movilización no sería posible sin la presión de las bases de al menos dos de los sindicatos -SITRAEPA y SITRAESPORT particularmente- toda vez que sus dirigentes, especialmente en el primer sindicato, en otras ocasiones, han dado muestras evidentes de favorecer el diálogo y la conciliación antes que la movilización. Sin embargo, esta vez, las bases superaron a sus dirigentes e hicieron posible la unidad del sector portuario de Arica.

El eje central sobre el cual descansa el petitorio presentado en conjunto por los tres sindicatos tiene como importante precedente la reciente movilización de los trabajadores portuarios de la II Región que lograron un alza significativa de los valores de los tarifados por turno.

En el caso de Arica, esta lucha ha querido ser homologada en virtud de que la crisis económica ha dejado caer con fuerza sus efectos en los trabajadores portuarios disminuyendo su capacidad adquisitiva de forma notoria a la vez que las ganancias de los empresarios portuarios han incrementado sin cesar. Tomemos como botón de muestra de lo anterior lo aparecido en la prensa local [1] al señalar que la empresa Terminal Puerto Arica ha experimentado un incremento del 59% de las cargas transferidas, aumento que no se ha visto reflejado en una mejora en la situación salarial y laboral de los trabajadores portuarios. Es más, esta ha tendido a empeorarse.

Esto explica porqué hoy, como punto principal de reivindicación, los Portuarios de Arica hayan decidido poner como eje central de la discusión con la empresa un aumento del tarifado en orden del 20% (lo cual permitiría igualar, proporcionalmente, lo logrado por los compañeros en Antofagasta). Y, respecto al petitorio, se adjuntan además reivindicaciones relacionadas con el respeto a la Ley 20.001 [2] toda vez que existen cargas procedentes, por ejemplo, de Bolivia que superan los 70 kg en ocasión que la citada ley pone como máximo 50 kg. A todo lo anterior se agregan demandas en orden a mejorar las condiciones de higiene y seguridad del Puerto, a la capacitación y fiscalización de las aptitudes de manejo de maquinaria pesada (pues la Gobernación Marítima ha autorizado el ingreso de personal no calificado -que. por cierto. cobran mucho menos- a la realización de ciertas faenas), bonos y beneficios, entre otros.

A partir del escenario descrito, declaramos lo siguiente:

1. Valoramos que los portuarios estén siguiendo la senda trazada por otros trabajadores (también pertenecientes a las correas estratégicas de producción de la economía nacional como los mineros, los portuarios y los salmoneros) al cuestionar la Ley de Subcontratación que, hoy por hoy, se ha transformado en un "atajo" para los empresarios para vulnerar las ya exiguas leyes de protección laboral (contra accidentes por ejemplo) al desligar a la empresa madre de sus responsabilidades, dando lugar a ususeras empresas contratistas que logran suntuosas ganancias a costa del suministro de trabajadores. Sin embargo, no podemos hablar todavía que el cuestionamiento de la mencionada ley (y de todo el aparataje legal que perjudica a los trabajadores) se sitúe dentro de un plano de ruptura a nivel político estructural que cuestione el orden democrático burgués. Sin embargo, consideramos pertinente que se instale la discusión en el sector pues colaboraría de forma sustancial en la acumulación de fuerzas, justamente en ese plano de ruptura.

2. A la vez, valoramos el hecho de que se recupera terreno en orden a revertir las maniobras divisionistas de los empresarios y se sitúa como primer orden del día una necesaria discusión sobre o tener un Sindicato Único que favorezca a la Unidad o una Federación de los Sindicatos existentes con el mismo propósito.

3. Sea cual sea la receta, lo importante es avanzar en la consecución del petitorio sin desconocer el carácter inmediatista de las mismas demandas contenidas en él. El logro de las reivindicaciones colabora en el desarrollo de una predisposición de cuestionamiento estructural al modelo en orden a situar con más fuerza dos premisas fundamentales: que el modelo no puede ser reformado (a lo más, apaciguado sus efectos por la vía del consenso) y que sólo la unidad de los que luchan da frutos para quienes les toca sufrir los efectos más perniciosos de la crisis. Agregamos a esto sólo como dato, de que en Chile se paga aproximadamente $40 dólares por la misma función que en los puertos de los países "desarrollados" donde se pagan $180 dólares, es decir, en Chile se paga sólo el 25% del valor del trabajo, por la misma función [3]

4. Desde nuestra trinchera, comunista y libertaria, apostamos a desarrollar las tendencias clasistas en el seno del sector portuario en vísperas de una acumulación de fuerzas en el mediano plazo que permita posicionar los ejes citados. No perdemos de vista que todavía queda mucho por hacer, pero por mientras, lo que se hace evidente es que estas movilizaciones sectoriales responden a un mismo estímulo, que no es otro que frenar los efectos de la crisis rechazando las alzas y exigiendo una proporcionalidad salarial.

5. A su vez, el avance en un cuestionamiento que encare al modelo no pasará por el constante encaramiento a las dirigentes de los sindicatos apatronados o de sus centrales pues aquello, si no va acompañado de un trabajo de base real, se transforma en política consignista y autocomplaciente; más bien, de lo que se trata, es de fomentar la organización popular y clasista que se transforme en una correa transmisora de la lucha contra los basamentos mismos del modelo y del sistema. Lo anterior pasa, evidentemente, por la lucha contra la subcontratación y contra la inestabilidad laboral. Todo en el marco, insistimos, de las conquistas en el corto plazo como es la satisfacción de su petitorio.

6. Por último, también es importante señalar que la unidad del sector debe ser encarada a nivel nacional. Si bien, es pertinente fortalecer experiencias a nivel zonal (como la Coordinadora Marítimo Portuaria del Norte) no perdamos de vista que la mejora sustantiva en las condiciones de vida de los trabajadores portuarios pasa por una necesaria unidad a nivel nacional. Lo contrario, sólo colabora a la dispersión y la falta de eficacia. Como sea, la tan necesaria unidad pasa por la necesidad adicional de cimentarla bajo otros parámetros acordes a los tiempos, es decir, acorde a la imperiosa lucha contra las alzas experimentadas en una perspectiva estratégica de unificación de todo el proletariado con miras a la superación revolucionaria del capitalismo.

¡Luchar hasta triunfar!
¡Arriba los que luchan!

Colectivo Agitación Libertaria (Arica-Chile)

Notas:
1. Diario La Estrella de Arica, 29 de Octubre
2. Ley que regula el peso máximo de carga humana
3. Joan Parra Vega "Reflexión en torno a la situación de los portuarios chilenos"

MODIFICACION PROGRAMA ESCUELA SINDICAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN "RODRIGO CISTERNA"

Compañeras y compañeros:

Debido a que el próximo Viernes será feriado, la próxima sesión de la Escuela Sindical de Trabajadores de la Educación "Rodrigo Cisterna" será el día JUEVES 30, a las 19:00 hrs.

En el se verá el tema: "Contrato individual de trabajo", a cargo de Margarita Peña (abogada laboral) y Paola Acosta (Directora Nacional de SINTRAC).

El lugar se mantiene, Sindicato N°1 de la COMUDEF, ubicado en Don pepe #496, metro Vicente Valdés (hacia el poniente).

Arriba los que luchan!!

Colectivo "Mal de ojo"

Copiapó: la pampa fértil de la explotación (un balance del Colectivo Temporero Organizado)

Copiapó comenzó con unas pocas parritas y hoy en medio del desierto creció un valle fértil y muy rico económicamente en el sector exportador de uva de mesa. Durante mucho tiempo los dueños de los predios se han llenado los bolsillos con dinero a cambio de la explotación del temporero.

El trabajador cansado de las humillaciones y los malos tratos, nos alzamos en contra del patrón abusador, esto ocurrió un día 14 de diciembre de 2007 con mas de 3500 temporeros en las calles, exigiendo mejoras en el tema laboral y principalmente en cuanto a los sueldos y termino de los subcontratistas, esto se contraponía según los empresarios a la mala temporada de ese año ,mentira ,pues durante años las exportaciones de uva de mesa han subido…

Existía en el inconsciente del trabajador cambiar tanto abuso, tanta explotación y alzar de una buena vez nuestros brazos y que la voz del trabajador fuera escuchada, y ese día salimos con toda la rabia que teníamos hacia el patrón .Fue con garra y corazón quizás con algo de organización, pero las ganas no faltaron, pero esto seria el comienzo de lo que vendría después.

La toma de la carretera ,las barricadas dirían que la lucha era en serio ,y sirvió como medida de presión para que los empresarios escucharan lo que teníamos que exigir .Se exigió una mesa de negociación con representantes de los temporeros y por otro lado los abusadores (empresarios), con todos sus pro y contra , con un sindicato armado de manera fraudulenta que mas que apoyarnos parecía estar con el enemigo pero a pesar de ello, la fuerza que tenia el trabajador pudo mas , no solo para lograr algo mejor para todos sino que también para resistir la represión en las calles y en el campo.

Se consiguieron importantes avances en el tema laboral relacionado con el tema sanitario y las buenas prácticas laborales y un aumento el tema de los salarios, pero esto solo porque se presiono hasta el último en la negociación y se pararon las faenas en el campo. Se logro que los temporeros nos uniéramos en esta lucha, unión que por años no existió y también se desenmascaro a los oportunistas que quisieron adueñarse de esta lucha.

Esto es una gran lección que nos sirve para nuestras futuras luchas, desenmascarar a los que quieren dividir y colgarse de estas instancias y solo destruyen la organización pero también para logra esa unión y mayor organización que tanto necesitamos los temporeros.

SOLO LA LUCHA NOS DA LO QUE LOS EXPLOTADORES NOS NIEGAN
COLECTIVO TEMPOREROS ORGANIZADOS DE COPIAPO
temporeros.organizados@gmail.com

http://es.youtube.com/watch?v=YHzE-3veFKk